blague-devinette

Tu dis ça pour me remonter le moral Arai??? Lol

xd non pas du tout =) je trouve la blague drôle =)

C'est bien Arai!!
J'en ai d'autres en réserve!!!

Je ne suis ni évolutionniste, ni créationniste ^^, des blague comme ça, c'est recherché, car elles sont trop bettes pour que mon esprit puisse les trouver

tu es méchante Sybille =)

Non.... Juste que je m'aperçoit que quand j'essaie de faire des blagues, soit elles n'ont pas d'effait, soit elles plonge tout le monde dans l'incompréhension ^^ Les blague, c'est pas mon truc, par contre j'aime bien les entendre ^^

si tu n'es ni créationniste, ni évolutionniste, penches tu pour une expérience (ratée) d'e.t. ?

moi je fais des blagues pourries et ça marche quelques fois xd

Sybille, tu parles en général ou juste à l'instant tu a fait une blague?

Que disais-je? Matahari Si je me fâche, barberousse va me botter le train ^^
Je n'ai pas de point de vue sur d'où on vient, Alf007, je me contente de dire que nous ne somme pas la première espèce évolué qu'ai connu cette planète! J'aimerais savoir d'où l'on vient, mais pour l'instant, c'est le moindre de mes soucis. Mais je ne suis ni d'accord avec les scientifique ni avec les créationnistes.

c'est un peu flou ta réponse ^^

Et franchement entre la version créé de toute pièce - quel que soit le créateur,
ou la version évolution, je ne vois pas trop qu'est-ce qu'il peut y avoir d'autre ?
Bon je ne te demande pas à propos de ce que même les scientifiques n'ont pas encore de réponse, c'est à dire la création de la matière elle-même (le fameux big-bang ou plutôt ce qui la créé), mais seulement de l'origine de l'Homme...

on descend du singe et le singe descend de l arbre

d'accord avec didier, de l'arbre

Béééé.... Alf, le probleme, ce que je suis partisane de ceux qui pense que nous ne somme pas la première espèce intelligente qu'ai connu la Terre. Il y a certain faits et objets dans l'Histoire qui contredisent toutes les théories scientifiques, je serais quasiment d'accord avec l'hypotétique existence de l'empire de Mû et de l'Atlantide. Je peux citer des exemples, alors (la majorité des défauts ce trouvent dans les datations, comme des erreurs d'anachronisme) :
1- Des objets de toutes sorte sont parfois retrouvés fossilisés et encastré dans des roches de 300 millions d'années. L'homme est apparu il y a seulement 3 million d'année théoriquement (7 millions pour le plus anciens fossile retrouvé). C'est objet sont des clous, des marteaux, un vase, des planche accompagné de ciseaux à bois,.... Techniquement, il y a 300 millions d'années, nous étions au carbonifère, période du règne des insecte (libellule de 1m d'envergure, mille-pattes de 3m (arthropleura),...). Les dinosaures n'étaient même pas encore apparu! Et pourtant, le charbon ne ment pas, ce qu'il contient ne peut être que de l'époque d'où il fut formé.
2- Les indiens d'amérique sont génétiquement imberbes, pourtant, la civilisation toltèque sculptait d'immense tête de pierre avec de la barbe. Cette civilisation a pourtant disparu avant que les conquistadores mettent le pied à Hispañola!
3- Plusieurs empreinte humaines furent retrouvées mêlées à celles de dinosaures, rien n'a pu contredire l'authenticité de ce fossile :
Je précise que, fait étrange, toutes ces traces sont géantes, nous pouvons l'expliquer par le fait que des études ont montrées qu'à l'époques des dinosaures, la pression atmosphérique était différente, ainsi qu'un autre paramètre favorisant l'apparition d'espèce géantes (aujourd'hui, les animaux sont plutôt petits par rapport à autrefois).
4- Selon la légende, l'atlantide aurait sombré au même titre que l'empire de Mû, mais certain (des millions, pas des milliards) auraient survécu. On dit qu'ils se seraient réfugié sous terre dans d'immense grotte, leur téchnologie est si avancé que cela ne leur poserait pas de problème. Des gens vont même jusqu'à dire que la Terre est creuse. Des faits confirma légèrement cela. Des photos satellites montrent bien le trou. Des histoire raconte que beaucoup de gens sont tombés dans des trou (bien sur que de quelque metres) et on réussi à s'orienté et à survire plusieur jours dans le noir et sans boire ni manger. Il y a aussi beaucoup de légende amérindiennes.

Je n'irrais pas plus loin, cela ne servirait à rien. Je voulait juste montrer mon scepticisme face à la science, la religion, et bien sur ce que je cite plus haut.

Mais tu ne réponds toujours pas à ma question, pourtant simple, créé ou évolué...
on peut conclure que tu donnes ta langue au chat ?! pour ne pas te mouiller

Créé ou évolué en tout cas ses intéressant de vous lire .

(surtout Didier qui ne dit pas que des bêtises )

il est clair que le sujet a fortement dérapé, mais pour le bien de tous je trouve...

très intéressant ton point de vue sybille, et je tends à m'en rapprocher...

Mon point de vue, c'est que je ne sais pas, et avec les moyens que j'ai, si on à été créé (voir plus loin) ou si c'est l'évolution. J'attend de voir si quelqu'un (où moi qui sait? ^^) trouve ce qui pourrait tout expliquer!
Ce que je veux dire sur la création, c'est que les physiciens quantique ont émis la théorie selon laquelle notre univers ne peut pas exister sans un "esprit" qui le pense, comme une énorme et gigantesque conscience universelle (à laquelle nous serions reliés), et d'où proviendrait tout ce qui existe. Cela expliquerait beaucoup de chose, mais ce n'est pas vraiment du créationnisme car le créationnisme implique généralement l'idée que quelque chose nous juge ou nous dirige.
L'évolution existe, c'est sure, mais le truc est que la théorie dit que l'univers a été créé sur le big bang. Mais la précision de notre Univers pour accueillir la vie est telle que certains la calcule comme un archer qui voudrait tirer une flèche sur une cible carré de 1 cm de coté à l'autre bout de l'Univers! C'est à dire qu'une densité de matière trop fort juste de quelque milliardième aurait empêché la vie, ou le faite que pour cent particule d'antimatière, il y a cent-une particules de matière (la matière et l'antimatière s'annule à leur contacte). Tout aurait bien pu ne pas exister.
Soit c'est une chance si extreme que c'est le plus grand des miracle. Soit c'est que notre univers a été spécialement créé pour la vie (je pencherai plutôt pour la 2, le hasard à un si fort degré que la 1 est quasi impossible).
Donc, je pencherais pour une sorte de conscience Universelle d'où serait sorti tout ce qui existe, et que notre conscience, serait comme une partie de cette immense conscience. Mais là encore, tout cela reste à prouver.

Surtout que le hasard... ça n'existe pas

Je dirais que je ne crois pas au destin car avec certain procédé on peut le changer et prendre les infinité de voix qui s'offrent à nous. Par contre, oui, si on regarde bien, avec les théorie du karma et la conscience universelle et nos trois 'moi', c'est sure, le hasard n'existe pas.

Je te remercie beaucoup bidou pour laisser ce sujet qui a fortement dérapé ^^, j'y ai marqué que quelques informations des plus sure (et encore, j'ai beaucoup parlé au conditionnel !) qui m'on remis la religion, la science, voir même le but sur Terre en question,
Merci

Oulah, tu avais un but sur Terre ?

Non, pas spécialement, mais je pensait avant que notre "but" c'étais avoir la meilleur vie possible et faire la pérénité de l'espece. Mais j'ai tout remis en question, maintenant, le but, il ne doit pas y en avoir, je crois.

Nous avons tous un plan de vie Sybille.... .

Va falloir ouvrir un sujet science occulte si ça continue comme ça Lol

Héhé ^^ c'est moi qui ferais la majorité des conversations alors ^^, mais occulte, j'aime pas, plutôt "paralelle". Oui, sciences parallèle, ou alors pseudo-sciences. Mais je rigole